Mijn antwoord is Ja
Wat hij bereikte met het provoceren en soms beledigen is het wakker schudden van de ingedutte Nederlanders. In het woordje begrip zit het werkwoord begrijpen. We begrijpen elkaar maar zijn het soms wel en soms niet met elkaar eens.
Hij zette mensen aan het denken en zocht de grenzen op van de tolerantie. (Bij moslims en niet moslims) Wat hij dus aan de kaak heeft gesteld is de ultieme grens en tolerantie van (ja onze!) extremistische medelanders. Dat heeft hij ons getoond. Je mag niet meer zeggen wat je denkt. Religie is taboe. Dat is de grens.
Met zijn dood als ultiem bewijs helaas!!
Hij liet ons weten dat er rationele Nederlanders zijn met andere cq afwijkender mening dan de ons vertegenwoordigende regering. Deze begrijpt het niet meer.
Wij begrijpen nu dat Nederland verandert in negatieve zin.
Quote: Of is paradoxaal genoeg mogelijkerwijs juist de moord een opening tot een werkelijke dialoog en het oprollen van sekten binnen de islam in Nederland?Mijn antwoord: ik hoop het van harte.
Ik hoop het van ganse harte met je mee… dan is hij niet voor niets VERMOORD. Dat we maar blijven toekomen aan de dialoog. En dat het niet weer wegzakt in de vergetelheid en de “het valt wel mee” regerings gedachte. Gezamenlijk de schouders eronder zij aan zij en aanpakken de extremisten en criminelen.
Gezamenlijkheid verbroedert. Wellicht bloeite er iets moois uit.
De gezamenlijke grens is overschreden. Indien dit werkelijk wordt gevonden komt er wellicht nog iets moois uit.
Het moet nu gebeuren.