Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Stelling

  • romke van dijk

    Ok jaren vijftig in Nederland.

    Protestanten liepen het hele dorp door omdat ze niet bij een katholieke bakker mochten of wilden kopen en andersom. De staat was de baas en de minsiter mocht enkel en alleen aangesproken worden als excellentie. Vrije tijd, vakbond. 6 dagen in de week werken en op zondag naar de kerk zul je bedoelen.

    Jaren zestig.

    Er wordt m.i. volledig terecht tegen aangeschopt en de verwurging van de maatschappij wordt afgebroken. Er wordt massa's geld verdiend en de vrijheid neemt toe.

    Jaren 70

    De vrijheid slaat door. Alles kan alles moet mogen en de ludieke protesten van de jaren 60 worden grimmig. Niemand die er iets van zegt. Alles moet kunnen tenslotte.

    Jaren tachtig.

    Het gaat slecht met de economie. De resessie slaat hard toe. De vorming van de maatschappij is geen onderwerp van gesprek meer. Het gaat om brood verdiennen.Ouders gaan met 2en werken. Het is niet zo dat dat een keuze is, maar het moet steeds meer. Het ik tijdperk ten top.

    Jaren negentig.

    Het gaat weer beter in nederland en de wereld(denkt men). Het communisme en de dreiging is weg. (denkt men) 3 maal per jaar op vakantie en we zijn gelukkig (denkt men) Alles is goed geregeld toch (denkt men) We verdiennen meer dan ooit en dat is toch goed (denkt men) De jeugd drinkt en rookt en gebruikt steeds meer verdovende middellen maar dat hoort er toch bij (denkt men)

    Hier en daar scheurt en kraakt het maar dat zijn incidenten (denkt men)

    De nieuwe eeuw.

    De klapper komt. Het is niet zo best. Er moeten dingen op de schop. De sociale zekerheid is niet zo zeker. Werk is niet zo zeker. De integratie is mislukt. Er zijn nieuwe vijanden opgedoken. De wereld radicaliseert. Het gaat niet goed.

    Gaan we de radicalisatie telijf en leven met iedereen op 1 planeet of wordt het ieder voor zich en God, Allah of de Dollar voor ons allen.

    Ach ja weet ik veel.

  • André

    Who cares about Brussel als je hier niet over straat kan lopen…

    Als het goederenverkeer goed geregeld is komt het met de maatschappij vanzelf goed ?

    Iedere partij heeft hoofdthema's.

  • J Borgers

    Ik ben het met je eens zeker als het over het geloof gaat, mijn mening over het geloof is heel duidelijk, laat de mensen in hun waarden en hebt respect voor anders denkenden.

    Maar dat wil ik je wel mee geven behoudens de Christelijke Partijen is er geen enkele partij te noemen die niet jaren en zeker vanaf 1960 tegen ieder geloof hebben staan trappen en de vloer mee aangeveegd, immers Heilige huisjes moesten omver geschopt worden, het hoorden niet meer bij deze tijd.

    Het is dan ook typerend te moeten constateren dat zij nu menen de beschermers te moeten zijn van minderheden met een Islam geloof. Niet allen ik wil beslist niet generaliseren voor mensen die op deze partije stemde, maar vele zijn wolven in schaapskleden.

    De uitspraken van Theo en Fortuyn werden als rascisme gezien, hoe moeten wij de uitspraken noemen die zij zelf hebben gedaan op verschillende geloven in het land, buiten de Islam? Was dat geen rascisme dan of hoe je het noemen wil?

  • Excalibur

    Ben ik niet met je eens!

    Okee overal is er wel wat aan de hand, maar er zijn bepaalde etterende delen binnen de samenleving die met wortel en tak dienen te worden aangepakt.

    Net als de kanker woedt dit voort en als je geen rigoureuze maatregelen neemt gaat de patient (Nederland) naar de Gallemiesen. Jij woont blijkbaar in zo'n deel….

    Hier valt dat wel mee (Oost-Nederland) De algehele verloedering begint blijkbaar in de Randstad en en het bijzonder in Amsterdam en helaas soms in religieuze huizen.

    Aanpakken die rotzooi. (extremisme èn criminelen)

    Uitbreiden de AIVD met desnoods 300 %

    Niks privacy. Mij mogen ze controleren niets te verbergen…

    Indien een bestaande partij het extremisme en de criminaliteit belooft aan te pakken dan kies ik daarop. Zo niet de krijgt de eventuele nieuwe partij die het wel durft mijn stem.

  • Teyco

    Andre wat heeft hij dan nog meer als programma??? denk je dat die mensen die die 18 zetels aan stemmen geven dit weten…..weet jij het??

  • Teyco

    dat is het toch ook, ik keur dat niet goed…..

  • Teyco

    applausje voor jezelf….

  • André

    De mensen zullen wel hopen dat hij de urgente heersende problematiek aan zal pakken dus het “meer aan programma” zal voor vele (potentiele) stemmers enigszins op de achtergrond verdwijnen.

    Onterecht mogelijk en je kunt je afvragen of hij de problemen kan aanpakken.

    Maar ja, waar hoop is worden stemmen geteld ?

    En flip-flopping, zoals ze het zo mooi zeggen in de VS kun je hem in ieder geval niet aanrekenen. Ook voor dit incident had hij zich uiteengezet met deze kwesties en oa daarom is men bereid hem een mandaat te geven ?

    Kunnen we niet op JOMANDA stemmen ?

    “we are all together now to feel the power of the light” of zoiets..

    (zingen kan ze niet, in ieder geval..)

  • Teyco

    Jomanda heeft mijn stem!! haahahahahaha

  • Nathalie

    Het is wel duidelijk dat jij achter die moord staat TEYCO!