Maxima

• 

  mark

  05-11-2004 14:24

  Prinsex Maxima heeft voor Tweede Kamer gesproken vanmorgen:

  Want dialoog brengt onze zienswijzen dichter bij elkaar en helpt ons een nieuwe gedeelde identiteit te bereiken.'

  Dus ten einde nog meer rituele slachtingen te voorkomen moeten we onze identiteit maar gedeeltelijk opgeven. Is de missie van Mohammed B. geslaagd?

  Wij moeten niks delen in Nederland. We hebben een eigen identeit en daar moeten we voor vechten. Deze week denk ik milder over George Bush. Op de puinhopen van World Trace Center staan en roepen ‘ we smoked them out of their holes’ moge cowboyachtig klinken maar er spreekt vastberadenheid en kracht uit,

  en geen angst.

  Nederland gaat ten onder aan krachteloosheid en lafheid. Ik ben diep bezorgd.
• 

  Teyco

  05-11-2004 14:32

  Mark,

  Maxima doet haar best en daar ben ik haar erkentelijk voor…….

  kijk als er geen bush was geweest was dit misschien allemaal niet gebeurt…als je vraagt waarom…het volgende:

  als er geen bush was geweest dan was balkenende ten eerste nooit gekozen, was NL niet in Irak geweest, hadden we niet de hele tijd dat negatieve op tv gezien over de islam (men moet immers wel de mensen duidelijk maken waarom we er zogenaamd zitten), was het onderwerp veiligheid wat op 1ste plaats op agenda stond niet aan de orde geweest, hadden we geen Hirsi Ali gehad, hadden we geen meneer Wilders gehad, hadden we minder onderbuik gevoelens gehad, hadden we geen mohammed B gehad…………hadden we deze discussie misschien niet gehad…..wie weet hadden we elkaar meer lief gehad………..jammer dat het zo moet
• 

  anja

  05-11-2004 14:36

  Ahhh, als Bush er niet was geweest was 9/11 nooit gebeurd en leefde we nu nog in een sprookje.

  De door jouw gegeven opsomming van zaken die er niet geweest zouden zijn zonder Bush is kort door de bocht, heel erg kort door de bocht.

  Als je zo voorspellende gaven hebt zou ik vanavond naar het casino gaan…
• 

  kappie

  05-11-2004 14:38

  beste teyco,

  tuurlijk doet maxima haar best….maar ik vind niet dat we een nieuwe identiteit moeten ontwikkelen…laten we onze eigen cultuur behouden en koesteren!

  wat irak betreft…ik vond dat de inval rechtvaardig was…maar het duurt me te lang…wat mij betreft onze jongens terug, muur erom en zoek het maar uit

  wat heb jij tegen hirshi ali?

  ben het niet altijd met haar eens…maar vaak wel

  respect en eenieder in zn waarde laten daar draait het volgens mij om…

  dus jij je islam, ik mijn ding…maar val elkaar er niet mee lastig.

  en als jij iets in mijngeloof niet snapt vraag het net als ik dat bij jou geloof doe..

  dan snappen we de achtergrond…maar dat wil iet zeggen dat ik het er mee eens hoef te zijn

  een vrouw is geen onderkruipsel….sterker volgens mij is de vrouw nog belangrijker dan de man…de vrouw baart tenslotte kinderen
• 

  J Borgers

  05-11-2004 14:39

  Wat je nu zegt is om te kotsen, als wij geen personen hadden gehad als nu Bush dan hadden wij nu onder het jut van de nazis gezeten.
• 

  mark

  05-11-2004 14:39

  De rituele slagers van Allah haden je deze week de ogen moeten open, Teyco, voor

  het feit dat de grootste ellende op deze wereld vandaag niet van Amerika komt, maar van de politieke Islam, de kanker op deze wereld, een droge contstatering, waar we niet om heen kunnen, en niet bedoeld om de individule moslim te demoniseren.
• 

  Teyco

  05-11-2004 15:03

  het is heel simpel ook al wil je het niet zien….

  wat is er voor 09-11 gebeurt hier in NL dat we veiligheid nmr 1 issue moesten maken??

  waarom gebeuren deze dingen niet in zweden en andere europeese landen die zich niet mengen in de onrechtmatige oorlog of zich niet laten gekmaken door de terrorisme hype????

  of is dat puur toeval……..
• 

  Teyco

  05-11-2004 15:08

  ik ben het grotendeels met je eens, alleen ik zie het nut van het geen dat Hirsi Ali probeert te bereiken niet, ze zegt te strijden voor onderdrukte vrouwen en ze wil die helpen door hetgeen wat ze geloven belachelijk te maken…… ze hebben haar alleen in de politiek gehaald om dingen te laten zeggen die ze zelf niet willen zeggen omdat ze anders voor rascist worden uitgemaakt….

  een vraag aan jou…

  lijkt het jou een goed idee om iemad die bijvoorbeeld als koorjongen is misbruikt vervolgens in de politiek wordt gehaald voor het onderwerp religie…..die dan zijn mening geeft over het geloof als volksvertegenwoordiger??

  het lijkt me juist de minst aangewezen persoon, hoe kan ze nou islamitische vrouwen gaan helpen als ze het geen waar voor ze staan zo haat en minacht…

  vertel me dit…..of leg het me uit…….

  Hirsi Ali is in de politiek maar heb haar buiten het zwart maken van de islam niks anders nuttigs zien doen…..is ze alleen daarvoor aangesteld??? alleen maar om te provoceren?? indien ja…..gefeliciteerd..het is haar gelukt…
• 

  Lotje

  05-11-2004 15:08

  Deze uitspraken van jou maken mij heel boos.

  Jij bent degene die iedere keer schrijft dat de vrijheid van meningsuiting hier in Nederland allang niet meer bestaat. Volgens mij was jij ook voor die vrijheid van meningsuiting.

  Waarom mogen mensen als Ayaan Hirshi Ali en Geert Wilders dan niet voor hun mening uitkomen en de Amerikanen niet op Bush stemmen. Ook dat is hun vrijheid.

  Er zijn veel mensen die het WEL eens zijn met Ayaan en Geert. Laat die mensen ook in hun waarde. Politiek links en Moslims hebben niet het alleenrecht in Nederland. In dit land mag je ook politiek rechts zijn.

  Als je politiek rechts bent hoeft dat niet te betekenen dat je een rascist bent of dat je discrimineert. Je hebt een mening en daar mag je voor uit komen.
• 

  Teyco

  05-11-2004 15:10

  voor jou info…Bush was nergens tijdens de 2eWO….

  ten tweede, ik denk dat je de russen en de partizanen meer mag bedanken dan de amerikanen die pas wouden komen indien Engeland zijn groot macht als koloniehouder zou opgeven…m.a.w. indien Engeland dit niet had gedaan waren ze nog geen eens gekomen…daarbij waarom moest het 4/5 jaar duren voordat ze pas meededen?? en indien ze zulke vrijheidsstrijders zijn waarom zijn ze dan niet direct gekomen???